📊 CSV (과제 목록)
⚠️ CSV (위험 현황)
🌍 CSV (글로벌 사례)
📝 Markdown (AI행동계획)
⭐ JSON (북마크)
⚠️ 안내: 이 페이지는 행동계획에 대한 이해를 돕기 위해 개인이 만든 분석용 페이지일 뿐 공식 페이지가 아닙니다. 분석 결과는 공개된 PDF 문서를 기초로 한 내용이라 hallucination이 있을 수 있습니다.

정책 키워드 워드 클라우드

단어 클릭 → Sankey 다이어그램에서 키워드 검색

정책축별 과제 분포

전략분야별 과제 수

주요 부처별 권고 수 (상위 10개)

분기별 추진 일정 분포

⚖️ AI기본법 컴플라이언스 스코어

상세 보기 →

🌍 한국 vs 글로벌 정책 갭 분석

정책축별 구조 개요
부처별 정책권고 현황
정렬:

부처별 행동계획 비교 레이더

추진기한별 분기 타임라인

분기별 정책권고 수

참고자료 및 각주
위험 관리 - 실시간 위험도 분석

위험도별 권고 분포

분기별 D-Day 현황

📈 위험도 추이 시뮬레이션

오늘 기준 향후 12개월 D-Day 변화
부처별 위험 현황
부처 긴급 (D-34 이내) 주의 (D-120 이내) 관찰 (D-240 이내) 여유 (27+) 합계 복합 위험도 (평균)
유사/중복 과제 분석
40%
알고리즘: TF-IDF 코사인 유사도 + 전략분야 보정(0.15) + 부처 보정(0.10)

전략분야별 과제 집중도

부처 과부하 현황 (분기 내 5건 이상)

부처 과부하 상세
연관 과제 분석
ℹ️ 연관도 분석 기준 및 선행·병행·후행 분류 방법 (클릭하여 펼치기)

연관도는 5가지 기준을 합산한 0~100점 척도로 평가합니다:

직접 언급 (상호)+50점두 과제 본문이 서로를 명시적으로 인용·참조 — 가장 강한 연관 신호
직접 언급 (단방향)+35점한 과제의 내용이 다른 과제를 직접 언급
공통 참고자료최대 +40점동일한 참고문헌·데이터를 공유 (참고자료 1건당 +20점)
키워드 중복도최대 +20점과제 제목·배경·권고 본문의 핵심 키워드 Jaccard 유사도 × 25
공통 주관부처최대 +20점동일 부처가 두 과제를 동시 담당 (부처 1개당 +8점)
동일 전략분야+20점12개 전략분야 중 같은 분야에 속함
인접 전략분야+8점같은 정책축 내 바로 인접한 전략분야

선행·병행·후행 분류 기준 (4가지 증거를 종합하여 분류):

  • 직접 언급 방향 (최우선): 내 과제가 상대를 언급 → 상대가 나의 선행과제. 상대가 나를 언급 → 상대가 나의 후행과제
  • 추진기한 차이: 2분기 이상 차이 시 기한 빠른 쪽이 선행 (근거: 성과물 활용 시점)
  • 정책축 순서: 정책축 1(혁신생태계 조성) → 정책축 2(AI 기반 대전환) → 정책축 3(글로벌 기여) 순으로 진행
  • 전략분야 순서: 같은 정책축 내에서 앞 번호 전략분야가 기초 인프라·기술을 제공하는 선행 분야
위 드롭다운에서 과제를 선택하면 연관 과제 분석 결과가 표시됩니다.

협력 유형별 분포

부처별 글로벌 협력 건수

전략분야 12: 글로벌 AI이니셔티브 전체 과제

🌍 주요국 글로벌 AI 정책 동향 (2025) 출처: NIA 2025-10호 · 120개 사례

📐 표준화 현황

AI 규제·법제(전략분야 5), 기술 표준·규격(KS/ISO/ITU/IEEE), 안전·보안 기준, 가이드라인, 인증·적합성 평가 체계 종합

★ 전략분야 5: AI 규제혁신 (전체)

키보드 단축키

전역 검색Ctrl/Cmd + F
모달 닫기 / 검색 초기화Esc
종합 현황판1
과제별 상세2
부처별 현황3
추진기한 타임라인4
참고/각주5
위험 관리6
이전/다음 과제 (모달)← →
현재 뷰 인쇄Ctrl/Cmd + P
🌍 글로벌 AI 정책 동향 비교 분석

출처: 한국지능정보사회진흥원(NIA) 2025-10호 「주요국 120개 핵심 사례로 본 2025 글로벌 AI 정책 동향」

국가별 사례 수 막대 클릭 → 필터

분류별 사례 수 조각 클릭 → 필터

🔗 한국 AI 행동계획 ↔ 글로벌 트렌드 비교
📋 전체 120개 사례 목록

⚙️ 대시보드 설정

📓 메모 (현재 탭: )